О ценностях.

             Вот посмотрел рекламу о том какая классная машина и стоит 60 тысяч долларов. Дорого в принципе, если относительно доходов простого человека. Но если разобраться, то в этой машине собраны все достижения цивилизации за прошедшее время. И человек, который немного понимает в технике представляет, как сложно сотворить такой механизм да еще, чтобы он так работал.

   Я наблюдал, как относятся к машинам аборигены в частности в Эмиратах. Люди, которые слезли с верблюдов 30 лет назад. Они смотрят на машину как на нечто целое, созданное аллахом, там не достижений человечества нет прорыва мысли и гениальных находок. Ну, это от недостатка образования.

   Но мы то цивилизованные люди знаем чего стоит создать такое. И с другой стороны смотрю аукцион, и картина стоит 100 тысяч долларов. Никакого развития человечества для написания этой картины не надо. Можно было написать и вчера и тысячу лет назад. Вопрос в том, почему соизмерима стоимость? На мой взгляд, возможно несколько вариантов.

   При присутствии этой картины в доме и глядя на нее, действительно получаешь удовольствие ну и всякие другие эмоции соизмеримые с удовольствием от обладания машиной. Стоимость машины рассматриваем как рыночную в отрыве от рабочего времени и материалов, затраченных на ее сборку (Маркс отдыхает). С другой стороны воздействие картины и машины на вас могут быть по силе разными. Такая высокая стоимость картины обусловлена ее неповторимостью. Вторую такую создать нельзя. Она есть одна и только у меня это уже из области самоутверждения. Машина тоже предмет самоутверждения, но она несет еще и утилитарные функции. А вот картину ни к чему не приложишь просто есть и все и далеко не всегда красивая вещь, но единственная.

    А вот высшая степень утверждения в своем кругу это английские садики. Вот эти соревнования кто создаст ландшафт наиболее приближенный к природному ну или с какими ни будь другими штуками (диктует мода сезона) Вот эти садики стоят, поболев машины и существуют сезон. В этом случае денежная оценка ценностей и утрачивается, происходит отрыв, в какие то высшие сферы. В итоге богатые русские с низким уровнем культуры ездят на дорогих машинах это жупел, утверждение в своем круге. Более продвинутые покупают Малевича считаются в общем образованными, как бы разбираются в искусстве, хотя просто вкладывают деньги. И если какой-то банк показывает в рекламе что он обладатель шедевра мирового искусства, то не нужно думать об интеллигентности банка, такие же барыги просто деньги вложили и шедевр это основные фонды.

    И высшая степень утверждения, даже трудно сказать утверждения, зачем английской королеве утверждаться, это садики. В этом есть отличие англичан, главное занятие не бизнес ни в коем случае. Говорить о зарабатывание денег в компании очень дурной тон.     Здесь меняются местами бизнес и хобби. У настоящего англичанина на уме клуб, гольф, теннис. Все разговоры только об этом. Зарабатывание денег и разговоры об этом не достойно джентльмена. Не все, конечно, получают деньги занимаясь любимым занятием, творчеством, спортом, но это идеал и к этому нужно стремиться. Во всяком случае, англичане пример.

   Я пишу нужно не в смысле, что я так считаю и навязываю свою точку зрения, мне кажется, что такое отношение к зарабатыванию денег наиболее отражает внутреннюю свободу человека. Может такие мысли возникают от постоянных разговоров по мобилам о бабках в нашей среде. Никто не говорит, что быть богатым плохо.

                                        Нельзя говорить, что бедным быть аморально.