Кандидаты, депутаты и вера.

      …на лицах великих морщины другие.
      А.Градский.

      Просидел три дня на даче на праздники 7 – 10 ноября. Приехал в город, и в глаза сразу бросилось обилие предвыборных лозунгов, фотографий на всех рекламных щитах. Видимо активно началась компания борьбы за думские места. И то ли настроение было не очень, то ли от суеты улицы отвык, но все лица на плакатах вызывают раздражение.
      Я не говорю о том, что от лозунга “Минимальная заработная плата 6000 рублей” сразу приходит в голову вопрос “Сколько же нужно будет заплатить в мротах за нарушение пдд?”
       Но речь не о лозунгах. Не нравятся лица. Почему?
       Попробовал подойти с холодным рассудком без всяких там симпатий и антипатий. Попытался даже отбросить знания о предыдущих подвигах этих людей. Чего не хватает в лицах Селезнева, Немцова, Чубайса, Явлинского и иже с ними? Почему не веришь им? Даже не холеность, сытость отталкивает. Все отретушировано, лет по 10 сброшено, может так и надо, по мнению имиджмейкеров, чтобы кандидат имел вид пышущего здоровьем человека? Люди подумают “Он энергичен, здоров, будет хорошо работать и принесет большую пользу обществу”. Потом мой взгляд с холеных щек переместился на глаза. И что я увидел в глазах? А ничего не увидел. Там нет души.
       Душа – это только звучит мистически, а на самом деле это вполне реальная вещь. Можно не заметить, когда она есть, но видно когда ее нет. Извините за банальное клише.
       Откуда берется одушевленность взгляда? Если человек не живет бытием, а погряз в быту, то и в глазах нет мыслей о вечном. Фраза “погряз в быту” может показаться не совсем уместной. Бытом могут быть и виллы, яхты, машины, вы скажете “всем бы так погрязнуть”, но это быт. Живя так, мыслишь категориями доходов, дивидендов, прибылью, акциями, домами, машинами, любовницами, если вообще мыслишь категориями, а не предметами. Здесь нет места мыслям о счастье, свободе, равенстве и даже такой земной, как закон. Об этом хорошо думать в бочке (шутка Диогена).
       Почему симпатичны лица Эйнштейна, Растроповича, Хемингуэя? Не только потому, что при взгляде на эти лица всплывают ощущения от их гениальных творений, не многие понимают что сделал Эйнштейн. Ведь не зря же человек после 35 лет сам формирует свое лицо, и тут уж ничего не поделаешь, чем живешь то и на лице.
       Нет в глазах кандидатов взгляда в будущее и не вселяют они веру. Конечно, лик Христа требовать, наверное, много, но ведь они призывают нас поверить. А вера штука такая, что аргументами не обойдешься. Да и какие аргументы: Явлинский с честным лицом, но неизвестным потенциалом или Чубайс с известным потенциалом, но лицом не вызывающим доверия. А если добрых дел за плечами нет, то нужно заставить просто поверить в себя.
      А как с таким выражением лица и сплошным бытом в глазах?